MTF und Auflösung
Im Allgemeinen wird die Qualität eines Objektivs oft anhand seines Auflösungswerts beurteilt, aber tatsächlich sind sowohl MTF als auch Auflösung von großer Bedeutung. Die folgende Abbildung veranschaulicht die Beziehung zwischen Auflösung und MTF.
Die Abbildung zeigt die MTF-Kurven für zwei Objektive mit unterschiedlicher Leistung. Objektiv (a ) hat eine niedrige kritische Auflösung, aber hohe Kontrastleistung bei niedriger Ortsfrequenz, während Objektiv (b ) eine hohe kritische Auflösung und niedrige Kontrastleistung bei niedriger Ortsfrequenz hat.
Wie bereits erwähnt, liegt die MTF bei niedrigen Frequenzen nahe bei 100 %, und der Kontrast bei hohen Frequenzen wird undeutlich, so dass das Bild jenseits der Grenzauflösungsfrequenz grau und ununterscheidbar wird, da der Kontrast bei niedrigen Frequenzen normalerweise gut wiedergegeben wird.
In der Realität führt die Aberration im Objektiv dazu, dass der Kontrast verloren geht, bevor die kritische Auflösung erreicht ist. Im Allgemeinen liegt der Schwellenwert bei 0,1.
Wenn Sie sich Abbildung 4 vor diesem Hintergrund ansehen, können Sie Folgendes erkennen.
Bei der Überprüfung in dem im MTF-Diagramm beschriebenen niederfrequenten Bereich um I ist Objektiv a besser, und bei der Überprüfung im hochfrequenten Bereich um II ist Objektiv b besser.
Aus den obigen Ausführungen geht hervor, dass Objektiv b, das eine gute Grundleistung (Grenzauflösung) aufweist, das bessere Objektiv ist, aber letztendlich hängt es von der Nutzungsumgebung der Person ab, die es verwendet, und es ist schwierig, die Qualität des Objektivs allein anhand der Auflösung zu beurteilen.